La importancia del mensaje en la lectura interpretativa o sintética
BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA FACULTAD DE LAS CIENCIAS SOCIALES REDACCIÓN PARA LA COMUNICACIÓN Profesor: Hugo Israel López Coronel Alumnos: Armendia Espinoza Thania Gabriela Delgado Garzon Daniel Carrera Sevilla Marco Antonio Perez Angel Oscar Lara Melgarejo Alejandro Montes Castro Lizeth Angelica Ramos Zarate Cinthia Rosano Garcia Vania Yael Valerdi Loaiza Sandra Leticia Sección:003 La importancia del mensaje en la lectura interpretativa o sintética La lectura es catalogada como una de las herramientas indispensables para cada ind...
El ensayo tiene algunos detalles con la ortografía, en cuanto al formato fue muy difícil leer no se si fue por leerlo desde mi celular o a la hora de subir su texto se movió, el tema era muy extenso y el ensayo a la hora de presentar la información está muy cargado de datos, que les hace falta coherencia, compararlos o unirlos.
ResponderEliminarHola compañeros.
ResponderEliminarSe aprecia que su trabajo esté justificado para una lectura cómoda. En cuanto al contenido, noto algunas faltas de ortografía por falta de tilde, me gustaría que se corrigieran esos detalles. También noto que algunas ideas están "lanzadas al aire" sin alguna base o en algunos casos, la idea está ahí y el lector piensa o quiere que más adelante se desarrolle pero no es así, simplemente queda como una oración.
Fuera de eso, me gustó que hayan desarrollado más los puntos que en la exposición se tocaron, es mejorable. Gracias :)
Creo que en cuanto a información está bien, la lectura la sentí ágil y los párrafos pude leerlos de manera rápida, los subtítulos me parecieron interesantes, sin embargo, sí llegué a notar ciertas faltas en la ortografía que con un arreglo y más atención se pueden solucionar, de ahí creo que todo lo demás está correcto. ¡Saludos!
ResponderEliminarLa exposición fue excelente pero al leer el texto siento que es solo una transcripción de la información que ya se nos había sido comunicada. La introducción es buena, ágil, logra atrapar mi atención para después comenzar a procesar información pero el problema más grande que tiene es que continua así durante todo el ensayo, no se le dio la estructura de tal y se siente como un texto informativo, de ser así cumpliría su objetivo, pero no lo es. Hay carencia de opiniones propias, no hay un argumento sobre el cual desarrollar una postura, inclusive se llega un punto en el que se vuelve aburrido seguir leyendo ya que el texto no presenta nada nuevo de lo que se nos dijo en la exposición.
ResponderEliminarEn mi opinión, ese es el punto a mejorar, mostraron tener habilidades para la síntesis e investigación pero aún hay que pulir la redacción.
ResponderEliminarYa habìa comentado antes pero no se porqué no aparece.
El ensayo no esta mal, desde mi punto de vista considero que se enfocaron en su tema, tuvieron un lenguaje claro, pude comprender la información que quisieron transmitir acerca de la comunicación expresiva.
Me costó trabajo poder leerlo por el formato en el que estaba, causando que al ir leyendo me perdiera.
En la conclusión creo que le faltó estructura, tambièn que llevara una secuencia lógica y una relación con la introducción y el desarrollo. Algo que también me hubiera gustado era encontar información que me impactara, ya que es un tema muy amplio y de gran interes para mì.
Paola Hernàndez Munguìa
Gracias compañeros por su trabajo.
Siento que el ensayo presenta algunos errores ortográficos y de redacción. En algunas partes del texto, por ejemplo, la ausencia de conectores dificultó la comprensión de la idea expuesta y tuve que leer más de una vez.
ResponderEliminarCoincido con que parece más un texto informativo que un ensayo. Sin embargo, a mí sí me parece bien que hayan agregado lo dicho en su exposición, pues a veces no alcanzamos a tomar notas de todo y la memoria falla. Pero hubieran acertado si en lugar de agregar la información tal cual está en los textos referenciados, expusieran su postura y argumentos, así la lectura sería más enriquecedora.
El contenido del ensayo es bueno, pero creo que pudieron sintetizarlo mejor, ya que llegue a un punto del texto en donde comenzó a parecerme un poco tedioso. También pude notar que algunas oraciones pierden coherencia debido las faltas ortográficas que se presentan. La conclusión me pareció un poco simple ya que que pierde sentido en relación con todo lo que se contó anteriormente.
ResponderEliminarLo que les sugeriría es que vuelvan a leer su ensayo y relacionen mejor sus temas para que se logre una mejor redacción de la conclusión, espero puedan arreglarlo.
Si bien es cierto que presenta información útil que nos ayude al entendimiento del tema falto que esta información la supieran relacionar, en primera para que tuviera una mejora el desarrollo del texto y en segundo para cumplir su función con los lectores planteando un contexto global e ir desglosando parte por parte. Falto que delimitaran las partes que caracterizan al ensayo y por ultimo hay pequeños errores de redacción.
ResponderEliminarMontes Castro Lizeth Angelica
Al principio, el ensayo no parecía un texto tan tedioso por la forma que le estaban dando, las palabras utilizadas creaban una buena conexión redactor-lector sin embargo esta se pierde, conforme se va complementando el ensayo parece que solo copiaron la información para que el tema estuviera más completo pero no se nota una gran intervención del equipo, la estructura y la organización es buena, la información esta completa, a la conclusión si le falto más desarrollo ya que se nota muy repetitiva y hasta predecible. - Marco Antonio Carrera Sevilla
ResponderEliminarAl principio la lectura era interesante pero el exceso de información hizo tedioso el ensayo, les recomiendo sintetizar su información.
ResponderEliminarLa falta de nexos provocó que no hubiera relación en el contenido de la lectura.
En lo personal la estructura que le dieron al ensayo me gustó, hizo que fuera una lectura sencilla de leer.
Martín Iván Echandi Guzmán
Al comienzo del texto se puede decir que logra atrapar al lector y cumple con características de un ensayo, sin embargo, al continuar leyéndolo es notorio que hace falta mantener una postura hacia lo que se está diciendo, además considero que debierón argumentar más con sus propias palabras sobre los puntos que tratan.
ResponderEliminarHay cosas que se pueden mejorar al igual que cosas que se pueden rescatar de este trabajo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe pierde el sentido de defender la idea central del ensayo, al comienzo de éste da la impresión de que llevará un buen rumbo, sin embargo no encuentro una buena relación entre las ideas, considero que la información pudo haber estado más sintetizada ya que en trayecto del trabajo tanta información hizo que se convirtiera en algo pesado y tedioso.
ResponderEliminar-Valerdi Loaiza Sandra Leticia
¡Compañeros!
ResponderEliminarDebo admitir que cuando comencé a leer el trabajo me cree la expectativa de que sería excelente, sin embargo, cuando más iba avanzando en la lectura mi perspectiva comenzó a caer y terminó resultandome tedioso.
Recordemos que en el ensayo debemos de tomar una postura ante un tema, a partir de lo que ya se hemos investigado, lo cual realmente no vi.
La conclusión me pareció demasiado breve y no es que la cantidad defina la calidad, pero si vamos a ser breves debemos de escoger cuidadosamente las palabras para que den a entender nuestra opinión.
No encontré faltas de ortografía, lo cual agradezco. El formato que usaron fue diferente al de los otros ensayos, eso me gustó. También consultaron varias fuentes de información, lo cual me hace pensar que su trabajo tiene argumentos con que defenderse. Sólo hay que tener cuidado con los puntos que mencione anteriormente.
¡Gracias!
Ramos Zárate Cinthia
Me parece un ensayo bueno, pues atrapa al lector desde los primeros renglones donde el texto pareciera que empatiza con él. El texto maneja una información completa, muy bien manejada y cumple con la función de informar.
ResponderEliminar